Stratégistes

Voilà ce qui devait arriver, arriva.

Comme je vous l'avais indiqué dans cet article publié, il y a un an pratiquement jours pour jours et intitulé:"François Bayrou, le début de la fin". François Bayrou aprés nous avoir présenté l'extrême centre, nous fait découvrir l'extrême chute.

La cause, un mauvais choix stratégique, ni plus, ni moins.

Cet article lors de sa publication fut considéré comme une attaque, mais il n'en était rien. En septembre 2006, j'avais indiqué que François Bayrou pourrait être le troisième homme, alors qu'il était bas dans les sondages, partant moi aussi, sur la lassitude de certains citoyens du clivage gauche/droite. Mais il s'est passé un évènement début 2007, qui a modifié la donne. François Bayrou ne l'a pas perçu et en paie le prix. Il peut s'en mordre les doigts, car si dés le mois de février 2007, il avait modifié sa ligne stratégique, il pourrait afficher un large sourire aujourd'hui. Certes son score à l'élection présidentielle aurait été plus faible (13-14%). Mais le modem aurait à ce jour, un groupe parlementaire, de bons résultats aux municipales, et belles ambitions pour les élections régionales.

Bon, tout n'est pas fini mais cela se complique sérieusement. En effet les attaques qui auraient du intervenir pendant les présidentielles vont apparaitre maintenant.

Mais je maintiens qu'un centre fort est possible, son développement plus compliqué désormais mais possible. Pour se faire, il ne faut chercher midi à quatorze heures , il n' y a qu'une stratégie possible.

Mais tout ceci n'est que spéculation...

PS: Les conséquences de ce mauvais choix stratégique ne va pas se limiter à François Bayrou, Ségolène Royal va aussi dans une moindre mesure en faire les frais.

En référence à l'article précédent:

Lichtenstein, UIMM et j'en passe, la semaine fut énorme et c'est loin d'être terminé. Celui que Jean-François Kahn considère comme dépressif va bientôt avoir les moyens de se refaire une santé, à moins qu'il passe à côté de tout ça, ce qui serait énorme, dans ce cas les progressistes n'auront plus le choix. Nous devrons agir!

Eh, l'opposition vous commencez à comprendre ou pas, j'espére pour vous car là cela devient sérieux!

Mais tout ceci n'est que spéculation...

Le moins que l’on puisse dire, c’est qu’en ce moment ça flingue à tout va. Après le sms, Neuilly, la colère des élus UMP, voilà l’appel « pour une vigilance républicaine ». Rude semaine pour l’Elysée du moins en apparence. Je ne sais pas si c’est une stratégie voulue par Nicolas Sarkozy ou un hasard monstrueux mais ce qui se prépare va en surprendre plus d’un. Stratégie ou aubaine, les choix de Nicolas Sarkozy après les municipales nous donneront la réponse. Et cela est loin d’être anecdotique, je serais le conseiller de Ségolène Royal par exemple, je commencerais à y réfléchir sérieusement.

Entre nous puisqu’on est en pleine campagne Américaine, souvenez-vous des débuts de Bill Clinton.

Mais tout ceci n’est que spéculation…

Voilà le nom du nouveau parti présenté par Jean-Marie Bockel.

Ce parti se veut être une composante de la majorité présidentielle.

Le pari est loin d'être stupide. La Gauche moderne va cibler les électeurs de centre gauche qui ne se reconnaissent pas dans le Modem et ne trouvent plus leur place dans le PS. Cette catégorie d'électeurs est loin d'être négligeable.

Mais cela ne va pas être simple à réaliser, le fait d'être trop proche de Nicolas Sarkozy peut-être un handicap, et l'avenir de ce nouveau parti va en grande partie dépendre des personnalités politiques qui vont y adhérer.

Par contre Nicolas Sarkozy est passe de réussir un joli coup stratégique (un de plus), il veut remodeler l'opposition et là, un pas de plus vient d'être fait.

Du coup le PS et le Modem vont bientôt se retrouver au pied du mur. Pour le moment, c'est au Modem que les choses paraissent les plus compliquées, cela ne va pas être simple d'exister entre le nouveau centre et la Gauche moderne pour les municipales. En ce qui concerne le PS, il y a urgence mais tout n'est pas perdu, mais il va falloir désormais être créatif et communiquer de façon complètement différente.

Dans cet article, je vous avais indiqué que remettre le PS sur les rails rapidement relevait de l'exploit, désormais François Hollande n'a plus le choix, cet exploit il va devoir le réaliser.

Depuis quelques mois, je ne cesse de dire que ça va aller plus vite, que les lignes avaient bougés. Pour exister maintenant, il faut l'admettre et se repositionner en fonction de ce déplacement, c'est là que réside la solution pour ceux qui désirent encore avoir un avenir politique.

Mais tout ceci n'est que spéculation...

Tout le monde le savait, le mois de septembre n'allait pas être simple à gérer pour Ségolène Royal.

Le livre de Lionel Jospin semble de loin le plus corrosif.

Mais revers de la médaille ce livre pouvait permettre à Ségolène Royal de marquer des points. N'importe quel conseiller en communication, même moyen aurait vu la faille et se serait dit:"merci du cadeau, on n'en demandait pas tant pour impacter l'opinion, la réplique va cogner."

Au lieu de ça voilà que Ségolène Royal cite le nouveau testament pour répondre, elle indique:"'pardonnez-leur parce qu'ils ne savent pas ce qu'ils font."

Rien que ça et au cas ou cela ne suffise pas elle ajoute:"Je crois aussi malheureusement qu'il y a, et peut-être est-ce aussi inconscient, dans toutes ces attaques, du sexisme et à le voir à ce point aussi fort, j'en suis moi-même surprise, je pense qu'il s'apparente au racisme".

Du grand art, voila comment on détruit tout le travail de la rentrée en deux phrases. Aprés tout je sais pas, elle n'a peut-être pas de conseiller en communication ou elle aime peut-être se compliquer la vie ou il y a un concours d'organisé et on est pas au courant.

Du coup, les querelles au sein du PS vont repartir de plus belle, ce qui va compliquer un peu plus la vie de François Hollande. Le PS était déjà inaudible, mais là, il risque de devenir aphone. Les semaines qui viennent ne vont pas être simple pour le premier secrétaire, remettre rapidement ce parti sur les rails dans de telles conditions reléve de l'exploit. Certes cela reste possible, mais il va falloir voir les choses tout autrement.

En ce mois de septembre l'opposition constructive parait être une notion bien lointaine.

Mais tout ceci n'est que spéculation...

PS: Entre nous, c'est François Bayrou qui doit retrouver le sourire.

François Fillon l'a annoncé sur Canal +, la réforme des régimes spéciaux est prête et que le gouvernement attendait le feu vert de Nicolas Sarkozy.

Il indique:"Quand le président choisira de déclencher cette réforme, on entamera immédiatement les négociations avec les partenaires sociaux".

Cette indication aurait, d'après Jean-Michel Aphatie, bousculé l'agenda du Président.
Jean-Michel Aphatie relève dans cet article que le voyage à Nantes est annulé,et surtout conclut ainsi:

"Pour dire la vérité, même quand on garde le nez collé sur la scène politique et que l'on tente d'en saisir toutes les subtilités, on ne comprend pas bien le jeu que jouent actuellement le président de la République et son premier ministre. La seule chose qui apparaisse comme une évidence, c'est que l'harmonie tant et tant de fois répétée semble totalement absente dans la gestion de ce dossier."

En effet Jean-Michel Aphatie a peut-être raison et il se peut qu'il existe un dysfonctionnement entre l' Elysée et Matignon.

Mais il se peut aussi que cela soit tout le contraire, que l'on assiste à une technique bien rodée, on souffle le chaud et le froid, on regarde l'impact, et on détermine la meilleure façon de procéder.

On peut aussi y voir une façon de faire pression sur les partenaires sociaux, avec un message clair:" Soit vous êtes capable de vous entendre, soit on légifère."

Reste que pour le moment, la question que tout le monde se pose, c'est :"Va-t-il y avoir la même réaction qu'en 1995?"

Cela va dépendre des éléments qui seront pris en considération, je pense en particulier à la pénibilité du travail dans des secteurs comme le BTP par exemple. Donc si le gouvernement aligne certains régimes tout en annonçant des pistes ou premières mesures prenant en compte la pénibilité d'aujourd'hui pour certaines professions, cette réforme passera comme une lettre à la poste, dossier suivant.

Mais tout ceci n'est que spéculation...

MAJ: Nicolas Sarkozy semble aller dans ce sens vu son discours du jour, l'opposition à la possibilité de marquer des points en étant subtil, wait and see.

Une partie du PS a adopté ce positionnement, c'est un choix judicieux, mais comme je l' avais évoqué dans cet article publié le 25 mai 2007, ce concept ne peut être efficace que s'il est associé à une stratégie subtile.
Les maladresses de cette semaine laissent supposer que le concept est mal compris. Utiliser le terme de "contre-gouvernement" est une erreur, "gouvernement parallèle", "gouvernement d'opposition" ou autre expression s'en rapprochant aurait été préférable.
Il en va de même dans le timing de la mise en place et de sa présentation. Pour le moment ce n'est pas catastrophique, mais ce concept qui peut être redoutable, peut s'averer aussi très destructeur s'il est mal utilisé.

Problème au démarrage ou concept incompris, on va trés vite le savoir.

Face à ce choix du PS comment va réagir François Bayrou? Va-t-il voir le magnifique tremplin qui pourrait lui permettre de se relancer?

Et est-ce que l'UMP va voir les failles de ce concept, certes minimes, afin de le contenir?

Les stratèges et stratégistes des 3 camps vont devoir se mettre les neurones dans le rouge. Comme je l'evoquais dernièrement, désormais tout va aller plus vite.

Mais tout ceci n'est que spéculation...

C'est sur un score honorable du PS que se termine cette serie d'élections.

Aidé par la TVA sociale, le PS a réussi à sauver les meubles. L'opposition constructive est un excellent positionnement, mais sans stratégie, point d'impact.

Désormais la bataille va faire rage pour obtenir le leadership du PS, malgré les apparences Ségolène Royal reste en position de force, mais d'autres se sont remis dans la course.

Quant à François Bayrou, la situation est loin d'être simple. Dans cet article publié le 13 mars, j'indiquais qu'après l'extrême centre, il allait nous proposer de découvrir l'extrême chute. De plus j'avais conclu cet article ainsi:

"In fine cette ligne stratégique va être lourde de conséquences pour l'UDF et pour François Bayrou. Pas seulement pour l'élection présidentielle mais aussi pour les législatives. Il risque d'y avoir beaucoup de mouvement à l'UDF dans les mois à venir.

Ce qui est dommage d'ailleurs car François Bayrou avait toutes les cartes en mains pour accéder au second tour mais pour cela le choix stratégique aurait dû être tout autre.
"

C'est chose faite, pour remonter la pente, François Bayrou pense aux municipales. Cela semble logique et un bon résultat possible mais pour ce faire la ligne stratégique devra être différente.

Enfin Nicolas Sarkozy , a obtenu à peu près tout ce qu'il désirait. Il est vrai qu 'il n'a pratiquement pas commis d'erreur. Sauf peut-être sur la TVA sociale et encore j'ai un doute. Je me demande si c'est véritablement une erreur ou un coup de maître.

Maintenant une nouvelle page de la vie politique française va, réellement, commencer à s'ecrire.

La période qui s'ouvre, sera je pense, très intéressante, à suivre de près, car désormais tout va aller plus vite.

Mais tout ceci n'est que spéculation...

Voilà la question que je me pose en ce moment, d'habitude je cerne assez bien ou elle veut en venir, mais là...

Le coup de téléphone à François Bayrou, le coup de colère sur France 2. Ségolène Royal prend de gros risque en ce moment, des risques inutiles. Si elle persiste dans cette voie, elle pourrait perdre tout ce qu'elle a acquis pendant la campagne présidentielle.

Dominique Strauss-Kahn doit voir ça d'un bon oeil, entre nous, s'il est elu député dimanche, je ne serai pas surpris de le voir président du groupe socialiste à l'Assemblée, succédant à Jean-Marc Ayrault.

Christophe Barbier évoque dans cet article, les deux stratégies differentes de François Hollande et Ségolène Royal, en se demandant lequel des deux a raison.

Pour ma part , j' estime que le choix de François Hollande est le plus judicieux, mais est-ce véritablement lui qui va en profiter, ça c'est une autre question.

Mais tout ceci n'est que spéculation...

Le PS et le MoDem vont-ils connaître l'humiliation la semaine prochaine?

Peut-être, il leur reste une semaine pour sauver les meubles.

Pour le MoDem cela paraît compliqué, pour le PS c'est encore jouable.

Je remarque avec plaisir que l'opposition constructive décrite ici ou là , est devenue tendance mais ce positionnement n'est rien sans stratégie.

Je le répéte pour certains de mes lecteurs, tout en précisant que si mes articles ne vous paraissent pas assez explicites, contactez moi directement cela sera plus simple.