Stratégistes

Une partie du PS a adopté ce positionnement, c'est un choix judicieux, mais comme je l' avais évoqué dans cet article publié le 25 mai 2007, ce concept ne peut être efficace que s'il est associé à une stratégie subtile.
Les maladresses de cette semaine laissent supposer que le concept est mal compris. Utiliser le terme de "contre-gouvernement" est une erreur, "gouvernement parallèle", "gouvernement d'opposition" ou autre expression s'en rapprochant aurait été préférable.
Il en va de même dans le timing de la mise en place et de sa présentation. Pour le moment ce n'est pas catastrophique, mais ce concept qui peut être redoutable, peut s'averer aussi très destructeur s'il est mal utilisé.

Problème au démarrage ou concept incompris, on va trés vite le savoir.

Face à ce choix du PS comment va réagir François Bayrou? Va-t-il voir le magnifique tremplin qui pourrait lui permettre de se relancer?

Et est-ce que l'UMP va voir les failles de ce concept, certes minimes, afin de le contenir?

Les stratèges et stratégistes des 3 camps vont devoir se mettre les neurones dans le rouge. Comme je l'evoquais dernièrement, désormais tout va aller plus vite.

Mais tout ceci n'est que spéculation...

C'est sur un score honorable du PS que se termine cette serie d'élections.

Aidé par la TVA sociale, le PS a réussi à sauver les meubles. L'opposition constructive est un excellent positionnement, mais sans stratégie, point d'impact.

Désormais la bataille va faire rage pour obtenir le leadership du PS, malgré les apparences Ségolène Royal reste en position de force, mais d'autres se sont remis dans la course.

Quant à François Bayrou, la situation est loin d'être simple. Dans cet article publié le 13 mars, j'indiquais qu'après l'extrême centre, il allait nous proposer de découvrir l'extrême chute. De plus j'avais conclu cet article ainsi:

"In fine cette ligne stratégique va être lourde de conséquences pour l'UDF et pour François Bayrou. Pas seulement pour l'élection présidentielle mais aussi pour les législatives. Il risque d'y avoir beaucoup de mouvement à l'UDF dans les mois à venir.

Ce qui est dommage d'ailleurs car François Bayrou avait toutes les cartes en mains pour accéder au second tour mais pour cela le choix stratégique aurait dû être tout autre.
"

C'est chose faite, pour remonter la pente, François Bayrou pense aux municipales. Cela semble logique et un bon résultat possible mais pour ce faire la ligne stratégique devra être différente.

Enfin Nicolas Sarkozy , a obtenu à peu près tout ce qu'il désirait. Il est vrai qu 'il n'a pratiquement pas commis d'erreur. Sauf peut-être sur la TVA sociale et encore j'ai un doute. Je me demande si c'est véritablement une erreur ou un coup de maître.

Maintenant une nouvelle page de la vie politique française va, réellement, commencer à s'ecrire.

La période qui s'ouvre, sera je pense, très intéressante, à suivre de près, car désormais tout va aller plus vite.

Mais tout ceci n'est que spéculation...

Voilà la question que je me pose en ce moment, d'habitude je cerne assez bien ou elle veut en venir, mais là...

Le coup de téléphone à François Bayrou, le coup de colère sur France 2. Ségolène Royal prend de gros risque en ce moment, des risques inutiles. Si elle persiste dans cette voie, elle pourrait perdre tout ce qu'elle a acquis pendant la campagne présidentielle.

Dominique Strauss-Kahn doit voir ça d'un bon oeil, entre nous, s'il est elu député dimanche, je ne serai pas surpris de le voir président du groupe socialiste à l'Assemblée, succédant à Jean-Marc Ayrault.

Christophe Barbier évoque dans cet article, les deux stratégies differentes de François Hollande et Ségolène Royal, en se demandant lequel des deux a raison.

Pour ma part , j' estime que le choix de François Hollande est le plus judicieux, mais est-ce véritablement lui qui va en profiter, ça c'est une autre question.

Mais tout ceci n'est que spéculation...

Le PS et le MoDem vont-ils connaître l'humiliation la semaine prochaine?

Peut-être, il leur reste une semaine pour sauver les meubles.

Pour le MoDem cela paraît compliqué, pour le PS c'est encore jouable.

Je remarque avec plaisir que l'opposition constructive décrite ici ou là , est devenue tendance mais ce positionnement n'est rien sans stratégie.

Je le répéte pour certains de mes lecteurs, tout en précisant que si mes articles ne vous paraissent pas assez explicites, contactez moi directement cela sera plus simple.

Ségolène Royal, comme prévu, est bien la figure emblématique du PS pour les législatives. Avec un positionnement qui semble être en accord avec cet article.

Pour Ségolène Royal l'opposition doit être constructive, elle ajoute : "si on brandit trop l'opposition frontale sur tous les sujets, on n'est plus crédible".

Mais le positionnement seul ne suffira pas, il faut qu'il soit associé à une stratégie subtile, c'est dans cette dernière semaine avant les élections législatives que cette stratégie devrait être mise en application.

Donc nous allons très vite savoir ce qu'ont élaboré les conseillers de Ségolène Royal afin d'obtenir ce score honorable tant convoité, pour l'instant les bases sont bonnes mais le plus dure reste à faire.

Ségolène Royal n'est pas la seule à avoir choisit ce positionnement, le MoDem aussi semble-t-il.

Pour Marielle de Sarnez, le MoDem a vocation à être une "force constructive", et elle indique :"le Modem s'opposera aux textes qu'il jugera mauvais et soutiendra ceux qui lui paraissent aller dans le sens de l'intérêt général".

Là on est encore plus proche du positionnement que j'avais décrit pour Ségolène Royal, il est vrai qu'il peut s'avérer aussi très efficace pour le MoDem. Je dois admettre que je suis surpris, François Bayrou aurait-il enfin compris. Cela va être simple a vérifier, car avec ce positionnement le MoDem doit associer un choix stratégique particulier.

Mais si les poids lourds du MoDem ont compris , alors que ce parti n'est pas au mieux dans les sondages, je peux d'ores et déjà vous annoncer que le MoDem peut avoir entre 10 et 15 députés à l'assemblé. Dans le cas contraire cela va être l'humiliation.

Mais tout ceci n'est que spéculation...

PS1 : Même si je pense que ce n'est qu'une coïncidence. D'après certaines sources, il paraîtrait que certains conseillers viennent sur ce blog, si c'est le cas, je réitère le fait que ce positionnement ne peut être réellement efficace que s'il est accompagné d'une stratégie précise. Pour le PS elle peut agir en deux temps, commencer cette semaine pour impacter la semaine prochaine. Mais pour le MoDem elle doit impacter cette semaine, il va falloir aller vite, très vite.

PS2: J'ai très peu écrit ces derniers temps sur Nicolas Sarkozy et l'UMP, pour une simple et unique raison, c'est qu'il est au-dessus du lot, d'un point de vue stratégique ce qu'il fait est tout simplement splendide, rien à redire , juste contempler.

Ségolène Royal fait planer le doute pour les législatives et la pression monte au PS.

Un choix tactique évident, elle se laisse désirer afin de pouvoir avoir une totale liberté pour mener cette campagne et mettre une bonne partie des éléphants au pas.

Comme je l’indiquais dans cet article le PS n'a pas la choix et Ségolène Royal non plus. Pour le Parti Socialiste la figure emblématique à la tête de cette campagne doit être Ségolène Royal et l'ex-candidate doit mener cette campagne et obtenir de bons résultats pour asseoir une fois pour toutes son leadership.

Il est vrai que cela présente un risque pour Ségolène Royal, si le PS est laminé, le ou plutôt la responsable sera tout de suite trouvé.

Mais Ségolène Royal a les moyens d'obtenir ces bons résultats donc ce risque est limité.

Par contre pour réussir, elle va devoir être plus technique sur certains points et démontrer l'intérêt d'un groupe PS fort à l'assemblé. Pas pour faire du tout contre Nicolas Sarkozy, mais pour être constructif.

Une force constructive loyale et juste, n'hésitant pas à faire barrage s'il le faut, tout en sachant soutenir les avancées réellement efficace. Un subtil mélange entre le partenaire et l'adversaire. Voilà le point d'équilibre que doit trouver Ségolène Royal.

Une fois de plus, elle va devoir bousculer les lignes, faire preuve d'audace, mais sans oublier de rassurer, d'être plus pédagogue.


De plus, il va falloir aussi éviter les erreurs comme le débat avec François Bayrou, un accord avec le MoDem avant le premier tour pourrait s'avérer catastrophique. Si le Parti Socialiste est intéressé par une partie des voix de François Bayrou, il doit aller les chercher.

Donc avec une stratégie subtile et en admettant que les poids lourds du PS cessent de la contre dire et comprennent qu'ils ont tout à gagner à faire bloc derrière elle. L'humiliation annoncée pour le Parti Socialiste pourrait se transformer en une petite victoire avec un score honorable, dans le cas contraire l'avenir du PS pourrait s'avérer bien sombre.

Mais tout ceci n'est que spéculation...

Nicolas Sarkozy, imperturbable entre les deux tours de la présidentielle, a été élu sans surprise président de la république.

Maintenant c'est la bataille des législatives qui commence, une bataille de la plus haute importance, car certains partis et certaines personnalités politiques vont jouer leur avenir dans les semaines qui viennent.

Tout d'abords le FN qui a subi deux revers coup sur coup, le résultat au soir du premier tour, puis le report important de ses voix vers Nicolas Sarkozy alors que Jean-Marie Le Pen avait demandé à son électorat de s'abstenir. Un troisième revers pourrait lui être fatal.

Vient ensuite François Bayrou qui doit absolument réussir ces législatives, son avenir politique et celui de son nouveau parti en dépendent.

Pour finir, il y a le PS qui doit très rapidement cesser ses querelles internes et faire bloc derrière Ségolène Royal, un choix contraire pourrait être catastrophique pour ce parti. Ségolène Royal, qui je le répète a bousculé les lignes et par voie de conséquence a provoqué le début d'une nouvelle ère pour le PS, doit maintenant poursuivre le travail. Et cela passe par un bon résultat aux législatives. Pour ce faire Il va falloir, si elle se retrouve à la tête du mouvement, établir une stratégie quelque peu différente.

Donc on le voit bien les législatives peuvent être lourdes de conséquences, reste à savoir qui va le mieux analyser ce qui s'est passé pendant la campagne présidentielle et ainsi tirer son épingle du jeu, et pour certains on va très vite le savoir.

Mais tout ceci n'est que spéculation...